Le 31 janvier, Bouygues et un grutier se trouvaient devant le tribunal de Cherbourg à la suite du décès d'un grutier survenu en 2011 sur le chantier de l'EPR. Au terme de 15 heures d'audience, le parquet a requis un an de prison avec sursis contre le grutier et des amendes pour les entreprises Normétal, Tissot et Bouygues.
Rappel des faits: le lundi 24 janvier 2011, un intérimaire de 37 ans, soudeur et père de famille de 3 enfants, fait une chute mortelle de 15 mètres sur le chantier du réacteur nucléaire EPR de Flamanville après que la passerelle, sur laquelle il se trouvait, a été heurtée par une charge de 850 kg soulevée par une grue.
Le 31 janvier, le tribunal de Cherbourg a cherché à établir les responsabilités des quatre prévenus. Le grutier, âgé de 37ans à l’époque des faits, avait été contrôlé positif au cannabis. "J’étais bien, j’étais clean" dira le trentenaire, confirmant aux juges ses 5 joints consommés dans la nuit du samedi au dimanche précédant les faits.
L’accident ayant été filmé, le tribunal a pu visionner la vidéo et observer la vitesse avec laquelle le grutier avait manœuvré la grue, pilotée à l’aveugle, l’expert ayant évoqué quant à lui une vitesse trop élevée.
Des non-conformités
Absence de dispositif anti-écartement ou anti-soulèvement, boulons inexistants ou mal vissés… pas moins de 26 non conformités sur les plateformes seront aussi relevées !
Le représentant de l’entreprise Tissot a expliqué l’absence de telles pièces par le fait que ces passerelles devaient être régulièrement montées plus haut au fur et à mesure de la construction. Egalement poursuivis, Bouygues Travaux Publics, le responsable de la coordination de sécurité du génie civil du chantier et Normétal, l’employeur du grutier via une société d’intérim.
Le parquet a donc requis un an de prison avec sursis à l’encontre du grutier, une amende de 20 000€ à l’encontre de Normétal, 50 000€ à l’encontre de la société Tissot et enfin 100 000€ à l’encontre de Bouygues Travaux Publics.
Pour les trois sociétés, le parquet demande l’affichage de la décision pendant une durée de deux mois. L’affaire est mise en délibéré à l’audience du 8 avril prochain à 13h30.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire